Тема: Общественный лидер = Моральный авторитет
Разве есть такие в Украине? где, как известно "два украинца - три гетьмана"
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Разве есть такие в Украине? где, как известно "два украинца - три гетьмана"
Кто по Вашему им является? Им может быть лишь личность - цель которой Служение обществу как минимум.
Разве есть такие в Украине? где, как известно "два украинца - три гетьмана"
Ну, зачем же так сгущать краски? Окажись вы, не дай Боже, правы, так и жизнь всякий смысл потеряет.
В Украине много достойных людей, которые пекутся не о собственном благе (уюте, довольстве), а живут общественными интересами, которые верят, что они, состоявшиеся как Личности, могут изменить мир к лучшему. И посвящают этой цели свою жизнь.
А те, кто не верят, кто склонны во всем видеть уныние и беспросветную тоску, те отсиживаются дома, на печи, и ждут, пока другие расчистят им дорогу в светлое будущее...
Нельзя сказать, что общественный лидер = моральный авторитет. При чем здесь мораль? Разные есть общественные организации и лидеры. Если это "Духовное возрождение Украины", то - да, а если "Общество пчеловодов" - то при чем здесь мораль?
Нельзя сказать, что общественный лидер = моральный авторитет. При чем здесь мораль? Разные есть общественные организации и лидеры. Если это "Духовное возрождение Украины", то - да, а если "Общество пчеловодов" - то при чем здесь мораль?
Мораль - есть совокупность норм и принципов поведения людей по отношению к обществу и другим людям. И если группа людей (общество) выбирает себе ведомого (лидера), то он и есть их моральный авторитет.
albles пишет:Нельзя сказать, что общественный лидер = моральный авторитет. При чем здесь мораль? Разные есть общественные организации и лидеры. Если это "Духовное возрождение Украины", то - да, а если "Общество пчеловодов" - то при чем здесь мораль?
Мораль - есть совокупность норм и принципов поведения людей по отношению к обществу и другим людям. И если группа людей (общество) выбирает себе ведомого (лидера), то он и есть их моральный авторитет.
Мораль, наверное, здесь все-таки причем. Ведь сама мораль бывает разной. Где-то она есть, где-то нет - аморальность, а где-то формируется целенаправленно, например СМИ. Другое дело как она формируется и куда ведет? Насколько журналист может быть честным, беспристрастным. Думает ли он к чему может привести, то или иное, сказанное или не сказанное слово? О чем он говорит или говорят СМИ - то ли что все плохо, жизнь катится в пропасть, то ли нас может ожидать светлое будущее, если мы к этому стремимся. Это вопрос! Счастлив тот, кто может ответить на этот вопрос, отвечает на него, своей жизнью. Но для этого, видимо, все-таки, эту мораль надо формировать. Что для человека главное, для общества? Пиво, извините, набить брюхо и зрелища?
Я думаю нельзя не обращать внимание на то, чем нас "кормять", хотим ли мы это "кушать" и что вообще мы хотим.
Отредактировано Putnik (2010-09-04 12:58:01)
Сообщений [ 6 ]
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
На основе PunBB
2010, Лидеры нации |
Главная | О проекте | Добавить анкету | Правила размещения | Все кандидаты Также можете посетить: |